*

enkeliporsas "Jos eläimillä olisi taivas, pistäisin porsaat jonotuslistan kärkeen. Karjuista ei ole niin väliä."

Kari Huhta lyö leimaa otsaan

Aiemmin perussuomalaiset oli aika klassinen populistipuolue, jossa eliitinvastaisuus oli tärkein yhdistävä tekijä erilaisten ryhmien kesken.

Kun arvioi jäljelle jäänyttä puoluetta sen nykyisten johtohenkilöiden ja heidän aiempien puheidensa pohjalta, päätyy lähemmäs Trumpin mallia, jossa populismi on vain maahanmuuttajavastaisen, kiihkonationalistisen ja äärioikeistolaisen politiikan ohut kulissi. Sisäiset puhdistukset kuuluvat kuvaan. (Kari Huhta HS 11.8.2017)

* * *

Olen aina pitänyt Hesaria laatulehtenä ja olen lukenut sitä hyvin mielelläni pienestä pojasta lähtien. Se on aina kolahtanut postiluukkuuni, ja lehden luku kuuluu aamurutiineihini.

Mutta eilen hieraisin silmiäni, kun luin Kari Huhdan kolumnia, jossa hän käsitteli populismin olemusta. Huhta arvioi Perussuomalaiset maahanmuuttajavastaiseksi, kiihkonationalistiseksi ja äärioikeistolaiseksi kulissiksi. 

Kun puolueen puheenjohtaja vaihtui, mediassa tehtiin vastaavia hatusta vedettyjä päätelmiä, vaikka Jussi Halla-aho totesi, että puolueen linja pitää:

Halla-aho arvostelee puheita puolueen linjan muuttumisesta johtajavalintojen myötä. Hänen mukaansa valinnoissa on kyse painotusten muuttumisesta, ei linjan muuttumisesta. Halla-aho totesi, että hänen linjansa on kirjattu jo perussuomalaisten vuoden 2015 eduskuntavaaliohjelmaan.

Halla-aho toteaa, että puheenjohtajaehdokkaat olivat yksituumaisia maahanmuutto- ja EU-linjauksissa, joten oli etukäteen selvää, että puolue saa maahanmuutto- ja EU-kriittisen puheenjohtajan. Hänen mukaansa Perussuomalaiset on silti myös yleispuolue.

– Me olemme edelleen yleispuolue, jossa on osaamista moneen lähtöön, ja jossa kukin voi – ohjelmiemme puitteissa – tehdä politiikkaa omalla osaamisalueellaan, Halla-aho totesi. (Yle 11.6.)

Kari Huhtakin olisi voinut muutamalla klikkauksella mennä Perussuomalaisten sivuille ja lukaista ohjelmamme ennen kuin olisi alkanut kirjoittaa, mitä sylki suuhun tuo. Mikään ei olisi estänyt häntä ottamasta yhteyttä suoraan Jussi Halla-ahoon.

Nykypolitiikkaa pelataan liian herkästi mielikuvilla, jotka eivät aina pidä paikkaansa. Ihmisten otsiin lyödään leimoja, joita some ja media vahvistavat Kari Huhdan tapaan.

Järkytyin munaskuitani myöten, kun taannoin Timo Soini haukkui meitä, entisiä tovereitaan, ihmisvastaisiksi. 

En takuulla ole ihmisvastainen. En ole maahanmuuttovastainen, puhumattakaan kiihkonationalistinen tai äärioikeistolainen.

Puolue on maahanmuutto- ja EU-kriittinen, mutta Perussuomalaiset on takuuvarmasti yleispuolue. 

Olemme edelleen pienen ihmisen puolella.

http://kaiarilundell.blogspot.fi/2017/08/leimaa-otsaan.html

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän MikaRiik kuva
Mika Riikonen

Perussuomalaisiin jäi puolueen sakka.

Porukka on kuin kahelilauma, jota Halla-Aho ei sähköpostilla pysty pitämään kasassa. Koska puolueessa on Halla-Ahon poissaolon vuoksi valtatyhjiö, tämä tyhjiö täyttyy puoluetoimiston toimesta. Putkonen tuskin ottaa käytännön valtaa käsiinsä, koska hän on luonteeltaan johtajan käsikassara. Mutta Putkonen on kuitenkin ratkaisevassa roolissa siinä, kuka PS:ssa ottaa vallan: Putkonen päättää sen, jolle hän antaa tukensa.

Todennäköisimmin Huhtasaari on se, jota PS:n porukka Suomessa lähtee seuraamaan.

Toimituksen poiminnat